Третий Рим
Забавно, но буквально на прошлой неделе дочка читала вслух (ей так лучше усваивается) главу из учебник истории о ранней Византийской империи и её отличие от обломков Западной. Оказывается, начиная где-то с Юстиниана I, власть Византийского царя была абсолютной. Он снимал/назначал не только префектов и комитов (своих министров-управляющих), но и высших церковных сановников. Влияние аристократии, в отличие от Западной Европы, где большой вес имели племенные вожди, впоследствии переродившиеся в графов и герцогов, было ограниченным и шатким. В любой момент цезарь мог отобрать у опального знатного рода всё, а самих высокородных неудачников, в лучшем случае, запереть в монастырь.
Не зря, думается, уже который век Россия называется преемницей Византии. Дело здесь не только, и не столько, в православии. Какой общественный строй тут не декларируй, какую форму правления не вводи – страна неизбежно скатывается в византийский вариант бюрократии. И последние события – очередное тому подтверждение.
Запад, кстати, за последние полторы тысячи лет тоже не сильно изменился. Только ярлыки сменили да фасад подкрасили. Те же не смешивающиеся племена, та же знать, передающая друг другу власть в ведомой только ей очередности. Разве что династии сменились (Капетинги и Каролинги уступили место Бушам и Кеннеди) да цыган стали не резать и жечь, а, просто, выбрасывать за границы занимаемой территории.
